另外，部首简化的确有一些好处，但非部首的文字简化应该尽量地少才是，否则往往会给人两个不同汉字的印象，使得使用简体字的人往往无法辨认繁体字，台湾对于对于中国传统儒家文化的研究之所以比大陆要深，没有语言障碍是一个很重要的原因。还有一部分汉字的简化完全没有必要，比如“于”字，繁体的“于”字本身也没有几划，这种简化实在太盲目了，主要是由于一些人为的错误造成的。所以第二批简化字如“器”的简化就再也没有执行下去了。

　　有一些支持简体字的网友认为简体字好学易学，可以提高国民素质等等，我不并赞同它有利于提高国民文化素质的说法，中国虽然实行简体字，但文盲的数量依然世界第一，台港实行繁体字，人民的素质却比大陆要高许多，文盲也很少。台湾的互联网用户比大陆多一倍，而其人口却仅是大陆的１／５０。当然，这里也有一些是历史的原因了。

　　在计算机上，汉字内码也是五花八门，大陆是ＧＢ码，台湾ＢＩＧ５， 北美又是ＨＺ码， 各个内码互不兼容，给国外朋友发中文EMAIL，不乱码都是奇怪的了。ＩＳＯ有一个远东汉字ＧＢＫ，这是一个很好的开端，至少我们看到了中文内码统一的前景。ＧＢ码是汉字码中汉字最少的，至于一些汉字转化程序，它并不能从根本上解决兼容性问题，在观看和书写上也十分麻烦，ＧＢ码必将被历史所淘汰。

　　我们衷心地希望，汉字能够有统一的一天，这个统一，是中华文明的统一，那一天，全世界的华人、日本人、韩国人、东南亚人都在使用着同一种汉字，不同地区的人都能看懂同一种语言，世界语不再是英语的天下，那时才是亚洲文明真正崛起的日子啊。

　　最后一点，简体字和繁体字的论题本来是关于文化和信息传播的，但往往有一些人为了其不可告人的目的将其和政治牵涉在一切，将原本单一的问题复杂化，这值得人们警惕和注意。